8 июля состоялась премьера давно ожидаемого российского, извините за выражение, блокбастера "Ночной Дозор" по одноименной книге Сергея Лукьяненко. О фильме сразу заговорили. Более того, он дал немалые кассовые сборы. Впрочем, оба этих факта, если вдуматься, никак не зависят от, собственно, качества картины.

     Сразу оговорюсь: фильм мне в целом не понравился. Да, хорошая операторская работа, да, хорошие актеры, есть несколько очень удачных сцен - но и только. Создается впечатление, что режиссер Тиму Бекмамбетов стремился снять не хорошее кино, но зрелищное. Зрелищное с точки зрения самого Бекмамбетова - то есть много крови, много крика, махание кулаками (это маги-то!) и пара-тройка спецэффектов. Несмотря на то, что это заведомо игра на чужом поле. Ибо зрелищного кино у нас, с легкой руки Голливуда, хватает, а вот хорошего…

     Да и не дотягивает "НД" до Голливуда, что ни говорите. Но в погоне за зрелищностью создатели, очевидно, решили, что такие вещи, как идея, смысл произведения, а порой и элементарная логика, можно засунуть куда-то на третий план. И в результате общее впечатление от фильма можно сформулировать одним словом: непонятно.

     Ну ладно, я читал книгу и могу восклицать "не так все было!" Но я при этом хотя бы понимаю, о чем идет речь. А что может понять из происходящего на экране человек, книги не читавший? Представим…

     Вопрос: Чем Светлые Иные отличаются от обычных людей?

     Ответ: Судя по Городецкому, практически ничем. Для того чтобы посветить на вампира фонариком, сверхъестественных способностей не требуется. Основное отличие Иных от обычных людей заключается в том, что иногда они могут друг друга видеть, в то время как все остальные их не видят. Ах да, Тигренок умеет превращаться в соответствующего зверя. Правда, очень редко и всего на пару секунд. Только чтобы допрыгнуть до сковородки.

     Вопрос: Чем Темные Иные отличаются от обычных людей?

     Ответ: Они пьют кровь и достают оружие из собственной спины.

     Вопрос: Чем занимается Ночной Дозор?

     Ответ: Выдает лицензии вампирам и вербует новых сотрудников.

     Вопрос: Зачем Ночной Дозор выдает вампирам лицензии?

     Ответ: Таким образом Светлые зарабатывают себе на жизнь. Обратите внимание, что все Темные в фильме работают. Алиса (Жанна Фриске) поет в группе "Блестящие", вампир-нарушитель (Илья Лагутенко) - цирюльник, сосед Антона (Виктор Вержбицкий), судя по всему, пишет игрушки для "Play Station". А вот Светлые, кроме как в своем Дозоре, нигде не заняты. Исключение составляет Игнат (он же Гоша Куценко), подвизающийся театральным осветителем, - но вскоре мы узнаем, что он просто решил завязать с Дозором. Вывод прост. На заработанные деньги Темные покупают у Светлых лицензии на отлов людей с последующим выпиванием крови у оных. То есть Ночной Дозор - это своего рода рыбнадзор. Заплатил денежку - лови, а браконьеров, таких, как Лагутенко, - к ногтю!

     Вопрос: Что такое Сумрак?

     Ответ: Это место, где много комаров.

     Вопрос: Зачем в фильме появляется сова-Ольга?

     Ответ: Для демонстрации спецэффекта превращения совы в Галину Тюнину и внесения в картину элемента легкой эротики. К сожалению, на спецэффект денег в итоге не хватило, и поэтому саму метаморфозу зрители увидеть не смогли.

     Вопрос: Что такое воронка проклятия?

     Ответ: Развевающиеся на ветру волосы, сквозняк из-за неплотно закрытой двери в супермаркете и осенний слет ворон. Обратите внимание, что слово "воронка" как раз и произошло от слова "ворона".

     Вопрос: Если это так, то чем эта воронка так опасна?

     Ответ: Одна из ворон может залететь в турбину четырехмоторного самолета, от чего тот упадет на Москву.

     Вопрос: А о чем вообще фильм-то?

     Ответ: Слушай рэп во время титров.

     Ну и так далее. Впрочем, у читавших книгу тоже возникает немало вопросов к создателям фильма. Ну, например…

     Вопрос: Почему Егор оказывается сыном Антона, если в книге это совсем не так?

     Ответ: Обнаружившаяся к концу фильма родственная связь главных героев - это проверено, это работает…

     Вопрос: Хорошо, но почему тогда Егору 12 лет, если 12 лет назад даже Антон еще не знал о беременности жены? Мальчику должно быть 11.

     Ответ: Зрителю облом считать. Если жена забеременела 12 лет назад, то и ребенку должно быть 12 лет. Это проверено, это работает…

     Вопрос: Почему маги в фильме дерутся кулаками и подручными предметами, а не при помощи магии?

     Ответ: Драка кулаками - это проверено, это работает.

     Вопрос: Как магу-недоучке Антону могла прийти в голову идея сражаться один на один с Завулоном?

     Ответ: смотри выше.

     Вопрос: Зачем было взрывать ТЭЦ?

     Ответ: Взрывы, падающие трубы, гаснущий поквартально свет - это проверено, это работает.

     Вопрос: Но почему тогда сразу после истерической исповеди Светланы свет появился, ВЕДЬ ТЭЦ ВЗОРВАЛАСЬ?!

     Ответ: Э-э-э… Гм-м-м… Это тоже проверено, это работает.

     Пожалуй, этого достаточно. Фильм буквально напичкан голливудскими штампами. Ну и, конечно, добавлено кое-что для русского колориту: фура "Горсвета", проверка документов, алкоголизм Антона (куда ж мы без водки, пьянство - предмет гордости). А обилие в картине рекламы муссировалось так активно, что я не хочу об этом даже упоминать.

     Мне уже приходилось слышать реплики насчет того, что, мол, ругать - все мастера, а ведь это первый российский фантастический фильм, сами попробуйте сделать. Осмелюсь не согласиться. Ругать надо. Фильм действительно первый и, стало быть, знаковый. Хочется верить, что это всего лишь первый блин, и поэтому он слегка комом. Но если не ругать, то можно подумать, что "НД" - образец для подражания. А вот этого как раз и не хотелось бы. Потому что наличие в фильме спецэффектов не делает его хорошим автоматически. Надеюсь, в дальнейшем режиссеры, снимающие фантастику, это поймут.

     P.S. Впрочем, я лично знаю людей, которым фильм понравился.

еще по теме:
"Ночной Дозор" по-американски?
"Жил-был на свете Антон Городецкий..."